Obat et Costructor n'ont pas la même histoire. Obat s'est installé depuis des années comme l'un des logiciels de gestion BTP les plus utilisés en France, avec une bibliothèque de prix de plusieurs dizaines de milliers d'ouvrages et une couverture fonctionnelle large. Costructor est arrivé plus récemment, avec une offre gratuite et une stratégie d'acquisition qui passe autant par des outils de calcul gratuits que par le logiciel de devis lui-même. Les deux visent le même métier, produire un devis et une facture conformes pour une entreprise du bâtiment, mais n'y arrivent pas par le même chemin. Voici où ils se ressemblent, où ils divergent, et pour qui chacun est fait.

Obat vs Costructor : le tableau comparatif

Données publiques au moment de la rédaction (juillet 2026), vérifiées sur les pages tarifs officielles. Les prix et fonctions des logiciels SaaS évoluent, vérifiez les pages officielles avant de décider.

Ce qu'Obat fait bien

La position d'Obat sur le marché n'est pas le fruit du hasard. Quelques points forts concrets :

• Une bibliothèque de prix conséquente dès l'entrée. 30 000 ouvrages avec temps de pose, répartis sur 40 métiers, disponibles sur toutes les formules. Pour qui chiffre à partir de références standard du bâtiment, c'est un gain de temps réel dès le premier devis.
• Une couverture fonctionnelle large. Devis, facture, gestion de chantier, achats, rentabilité : le cycle complet d'une petite entreprise du bâtiment tient dans un seul outil, sans dépendre de formules hautes pour l'essentiel du parcours.
• Une offre segmentée par profil. Micro-entreprise, artisan seul, TPE/PME : les tarifs s'ajustent au statut de l'entreprise plutôt qu'à un découpage générique de fonctions.
• Un produit installé. Après plusieurs années sur le marché, l'équipe support et la documentation ont eu le temps de mûrir, ce qui compte pour un artisan qui veut un outil fiable, pas un produit encore en rodage.

Ce que Costructor fait bien, ou différemment

Costructor ne cherche pas à concurrencer Obat fonction par fonction. Sa proposition est ailleurs :

• Un vrai plan gratuit. Pas un essai limité dans le temps : un plan Starter permanent, pour tester l'outil sur la durée avant d'engager un budget mensuel.
• Une montée en gamme progressive et lisible. De 15 € à 60 € HT/mois, chaque palier ajoute une couche précise, IA, gestion de chantier, suivi du temps, portail client, plutôt qu'un grand saut de prix entre deux formules.
• Une stratégie d'acquisition distincte. Une part importante du trafic de costructor.co vient d'outils gratuits (calculateur de béton, conversion ampère/watts, calculatrice placo) et d'articles de blog sur les salaires du bâtiment, pas uniquement de la recherche autour du logiciel de devis. C'est un choix de go-to-market, pas un jugement sur le produit devis-facture lui-même : beaucoup d'artisans découvrent Costructor en cherchant un calcul rapide, avant même de savoir que l'éditeur propose un logiciel de devis.
• La gestion de chantier en option, pas en socle. Sur les formules Business+ et Premium seulement, planning, suivi d'équipe et feuilles d'heures s'ajoutent à l'outil de base, ce qui évite de payer ces modules quand on n'en a pas l'usage.

Prix : Obat vs Costructor en détail

Sur le papier, Costructor est moins cher à l'entrée puisqu'un plan gratuit existe. Mais dès qu'on veut un usage régulier de la génération par IA ou l'accès à la gestion de chantier, il faut monter au moins jusqu'à Business+ (30 € HT/mois), ce qui rapproche les deux offres. Obat, à l'inverse, inclut sa bibliothèque d'ouvrages complète dès l'entrée de gamme, mais fait grimper la facture avec le profil d'entreprise et les modules de gestion.

Facturation électronique 2026 : où en sont les deux ?

Obat comme Costructor annoncent leur conformité à la réforme. Le calendrier de la facturation électronique 2026-2027 prévoit la réception obligatoire au 1er septembre 2026 pour toutes les entreprises, puis l'émission au 1er septembre 2027 pour les TPE, micro-entreprises et indépendants. Dans les deux cas, le point à vérifier avant de s'engager n'est pas seulement le format de fichier, c'est de savoir si l'éditeur s'appuie sur une plateforme agréée par l'État. Notre guide explique ce que fait exactement une PDP et pourquoi ce point conditionne la conformité réelle, pas seulement l'affichage marketing.

Alors, Obat ou Costructor ?

• Choisissez Obat si vous avez déjà une activité établie, que vous voulez une bibliothèque de prix complète dès le premier devis, et que vous êtes prêt à payer en conséquence pour une suite qui couvre aussi les achats et la rentabilité de chantier.
• Choisissez Costructor si vous débutez ou testez encore votre besoin, que le budget est serré au démarrage, et que vous préférez monter en gamme progressivement à mesure que l'activité grandit, plutôt que de vous engager d'entrée sur une formule complète.
• Dans les deux cas, vérifiez le quota réel de devis IA ou d'ouvrages dont vous avez besoin par mois avant de choisir une formule : c'est souvent là, pas sur la fonction elle-même, que le prix bascule d'une formule à l'autre.

Obat et Costructor représentent deux façons assez classiques d'aborder le devis BTP : la saisie assistée par une grande bibliothèque de prix, ou une IA d'appoint limitée par un quota selon la formule. Chantiq prend un troisième chemin : le devis se génère à partir d'une description en langage courant, texte, vocal, photo, ou même envoyée directement sur WhatsApp, sans plafond lié au plan choisi. Si vous voulez voir la différence sur un chantier réel, créez votre premier devis pendant l'essai de 14 jours, sans carte bancaire.

Pour situer les trois approches dans l'ensemble du marché, voir le comparatif des logiciels de devis facture BTP 2026, ainsi que Obat vs Chantiq pour un comparatif direct entre l'ERP historique et l'alternative IA-first, ou Costructor vs Chantiq pour comparer directement l'entrant au tarif progressif à l'IA sans quota de devis.